百尺口村，最早的记载见之于北魏郦道元的《水经注》，《钦定大清一统志》卷三十二：
百尺沟，在宁晋县东北。《水经注》：“斯洨水枝津右出东南流，谓之百尺沟，又东南迳和城北，又东南迳贳城西，又东南防流迳歴乡东而南入汦湖东。注：衡水旧志：县东北六十里有百尺口村，盖其故渎也。”
《水经注》卷十《浊漳水、清漳水》： “汉高帝十一年，封郎中公孙昔为侯国。又东南径贳城西，汉高帝六年，封吕博为侯国。百尺沟东南散流，径历乡东而南入泜湖，东注衡水也。”“泜、洨、石济三水俱缺，惟有百尺沟南入泜湖注衡水。”“百尺沟——泜湖——宁晋泊，参考道里，盖宁晋泊即古泜湖也。”清杨守敬《水经注疏》卷十“入斯洨者也。东分为二水，枝津右出焉，东南流，谓之百尺沟。会贞按：今宁晋县东北六十里，尚有百尺口村。”清康熙《宁晋旧志》记载：“县东六十里，有百尺口村，盖其故渎也”。
百尺口原名“百尺沟”，《 宁晋县志》，方志出版社，2012年8月第一版542页：“元，至元，报恩寺，百尺沟。”民国《宁晋县志》：“ （明）辛未六年，游击 水击流贼刘七等于百尺沟清水河上。时刘六、刘七、齐彦名等掠畿内州县，于宁晋百尺沟败之，坠河死者不可胜计。此后，流贼不敢复入宁晋境，以东南有葫芦河也。”
“百尺沟”为何改名“百尺口”？ 明朝御史蔡叆在《新建百尺沟村小学记》中说：“水经云：太白渠东入洨河，分为二水，枝津右出，东南流，谓之百尺沟，俗云百尺口，声传讹也。在杨氏东，杨，宁晋之古邑名。”《水经注》记载：“斯汶水二枝，津右出东南流，谓百尺沟，在杨氏县东”。民国《宁晋县志》补注：“俗称百尺口，声传讹也。杨，宁晋之古邑名。百尺沟，宁晋之古乡也”。
“百尺口”这一村名最早是何时出现的？当然是蔡叆《新建百尺沟村小学记》：“百尺沟，俗云百尺口。”勒石于明弘治四年（1491）、原立于小刘村兴龙寺内的《刘村重修兴龙寺落成记》：“百尺口主持 海琏。”
“百尺沟”和“百尺口”在一段时期通用，《邢台地名志》288页百尺口条：
《畿辅安澜志》：“滹沱泛涨，自刘路、白木、百尺沟俱洪波泛渔之处，直接北泊，南历藁城、宁晋、晋州入滏阳达卫河以入海。”从以上记载说明，此处原是太白渠古洨河支流流经之处，名百尺沟，后来滹沱河南决，河道逐渐淤平。建村后，村名来自百尺沟，而沟、口一段时间内曾通用。据《县志》记载，清道光三年（1823）滹沱河决口改道，此沟终被淤平。夷为平地。现在村中土地粘碱，附近村庄稀落，由此可以证明以上记载是可信的。
《畿辅通志》卷二十九《宁晋县义学》：“一在百尺口，已上俱雍正九年建。”
百尺沟改名为百尺口的确切时间
高涛先生2014年12月5日在《宁晋日报》刊文《宁晋县百尺口村的文武进士》称：“在明代，百尺口与百尺沟两个名称并行，但百尺沟一名更为正式。清道光三年，滹沱河决口，百尺沟村旁壕沟淤平，从此百尺沟正式定名百尺口。”今版《宁晋县志》亦载：“清道光三年（1823年），滹沱河决口，淤平壕沟，改为今名。”
不知百尺沟正式定名百尺口是谁提出来的？更不知有何依据？笔者左思右想，觉得甚为不妥，故不揣浅陋，把个人拙见简述如下。
要确定百尺沟改名百尺口的确切时间，首先要追本溯源，理清百尺沟的由来。众所周知，《水经》云“百尺沟”是有关百尺沟的最早记载。
再看百尺口最早的文字记载。勒石于明弘治四年1491年的《刘村重修兴龙寺落成记》写有“百尺口主持 海琏”，是目前所能查阅到的有关百尺口的最早记录。其后，则有明朝御史蔡叆在《新建百尺沟村小学记》：“水经云：太白渠东入洨河，分为二水，枝津右出，东南流，谓之百尺沟，俗云百尺口，声传讹也。在杨氏东，杨，宁晋之古邑名。”
那么，何以确定“百尺沟正式定名百尺口”的具体时间呢？即以何为据呢？清康熙《宁晋县志》记载：“县东六十里，有百尺口村，盖其故渎也”。算不算是“百尺沟正式定名百尺口”呢？《畿辅通志》雍正版《畿辅通志》保定府之《关津》：“百尺口 在束鹿县南四十里有桥曰百尺口桥，旧设廵司，今废？。”算不算是“百尺沟正式定名百尺口”的一条佐证呢？而这两条记载都比道光要早若干年甚至上百年。
翻阅《钦定大清一统志》，也有相同的记载，卷三十二至卷三十三《关隘》：“百尺口，在宁晋城东北六十里，百尺沟口，旧设巡司。”《大淸一統志》：“舊志：縣東北六十里有百尺口村 蓋其故瀆也。”