序号 | 起止时间 | 任务 | 活动形式 |
1 | 2017年5月底 | l 完成培训者培训(包括学科坊主、学校管理员) l 学员以学校为单位组建研修团队,校内以学科组或教研组为单位组开展活动;区域研修以学科为单位组建工作坊,熟悉项目要求及平台操作。 | 培训者培训采用面授方式培训,然后通过培训者指导其他学员完成组建研修团队的任务 |
2 | 2017年6月-2017年10月中旬 | 学员通过奥鹏教育网络研修平台学习师德修养与教育理念、教育法规与心理健康等内容,提升教师自身素质。 | 学员网络研修 |
学员通过奥鹏教育网络研修平台学习学科专业理论与实践技能,促进学科有效教学与校本研修工作的开展。 | |||
3 | 2017年6月-2017年11月中旬 | 学校线下开展基于网络的校本研修活动,学员、学校管理员在线上提交校本研修成果,奥鹏教育期间送教送培3次,提供专家指导。 | 学校组织学员开展校本研修活动 |
4 | 2017年12月 | 项目总结、评优、发放证书等 |
课程模块 | 课程名称 |
师德修养 | 教师保健课程2016 |
用爱与责任托起明天的太阳 | |
师德展示课程 | |
教育理念 | 《乡村教师支持计划(2015-2020)》解读 |
互联网:一个全新的教育生态环境 | |
教育培训政策简要解读 | |
教育法规与心理健康 | 学法懂法 依法执教 |
班主任工作中的心理辅导 | |
教师专业成长案例分析 | 以有效校本研修 促教师专业发展 |
教师再发展规划的设计与专项能力的提升 | |
教与学中的微研究 | |
学科专题问题研修与课例研究 | 教育新常态下的新型教学方式 ——语文学科的整合教学 |
小学语文整合课的有效途径 | |
示范课《<挑山工>+<欲速则不达>》课例点评 | |
示范课《<长城>+<颐和园>》课例点评 | |
示范课《送别诗系列》课例点评 | |
校本研修案例分析 | 关于校本研修培训 |
网络研修与校本研修整合模式的关注要点 | |
从教师的自主发展出发——关于校本研修的有效开展 |
考核模块 | 考评细则 | 分值 |
线上学习任务 (90%) | 1、课程学习: 按要求完成学习任务中不少于800分钟的课程学习。若实际学习时间少于800分钟,则视为学习任务不通过。 2、研修作业: 提交学习任务中的作业。 备注:需完成学习任务中课程学习时间和研修作业两部分方可获取满分。 | 60分 |
共考核两份研修作业。每份研修作业被坊主批阅为不合格不记分;批阅为合格记10分;批阅为良好记12分;批阅为优秀记15分;作业批阅得分总计30分。 | 30分 | |
阅读简报(5%) | 在“简报”模块点击阅读(项目简报、工作坊简报、学科简报、区域简报),学习了解项目信息及动态;(查看1期简报1分) | 5分 |
专家答疑(5%) | 在“视频答疑”模块参与专家视频答疑;(查看1期专家视频答疑1分) | 5分 |
合计说明 | 分值为:优秀(90分以上)、合格(≥60分)、不合格三个等级,优秀等级作为评选优秀学员的重要条件之一。 | 100分 |
考核模块 | 考评细则 | 分值 |
参训率 | 学员参训率达到95%(含95%)以上:计15分;85%-94%:计12分;70%-84%:计10分;50%-69%:计8分,50%以下不记分 | 20分 |
合格率 | 学员合格率达到95%(含95%)以上:计15分;80%-94%:计12分;60%-79%:计10分;50%-59%:计8分;50%以下不记分 | 20分 |
校内简报 | 以简报的形式提交以下内容: 1.制定本校的校本研修工作计划(模板见附件1) 2.对教师研修成果进行评价(模板见附件2) 3.本校校本研修工作总结 | 60分 |
合计说明 | 分值为:优秀(100分)、合格(≥60分)、不合格三个等级,优秀等级作为评选优秀学员的重要条件之一。 | 100分 |
考核内容 | 考评标准 | 分值 |
研修简报 | 撰写本坊研修简报三期,每期简报5分,本项满分15分。 | 15分 |
参训率 | 学员参训率达到95%(含95%)以上:计15分;85%-94%:计12分;70%-84%:计10分;50%-69%:计8分,50%以下不记分 | 15分 |
合格率 | 学员合格率达到95%(含95%)以上:计15分;80%-94%:计12分;60%-79%:计10分;50%-59%:计8分;50%以下不记分 | 15分 |
研修活动 | 围绕研修主题,发布并组织本工作坊教师参与研讨不少于1次,满分15分。 | 15分 |
批阅点评 | 批阅学员作业。达到100%:记15分;85%-99%:记12分;70%-84%:记10分;51%-69%:记8分;50%以下不记分 要求点评20%学员作业。达到20%:记10分;11%-19%:记5分;10%以下不记分 | 40分 |
学校概况 | |||||||||
学校全称 | |||||||||
学校地址 | |||||||||
学校学段 | 办公电话 | 电子邮件 | |||||||
学校联系人 | 电话/手机 | 电子邮件 | |||||||
校长签名 | 学校公章 | ||||||||
研修主题及课题 | |||||||||
学科组 | 科组长、电话 | 研修主题 | 研修课题(教学内容) | ||||||
研修进度 | |||||||||
阶段 | 启动日期 | 完成日期 | 备注 | ||||||
制定校本研修计划 | 2017年 月 日 | 2017年 月 日 | |||||||
教学设计 | 2017年 月 日 | 2017年 月 日 | |||||||
教学实施/实录/观课 | 2017年 月 日 | 2017年 月 日 | |||||||
教学评价与总结反思 | 2017年 月 日 | 2017年 月 日 | |||||||
研修成果整合 | 2017年 月 日 | 2017年 月 日 | |||||||
对教师校本研修评价 | 2017年 月 日 | 2017年 月 日 | |||||||
校本研修总结与评优 | 2017年 月 日 | 2017年 月 日 | |||||||
提交校本研修材料 | 2017年 月 日 | ||||||||
校本研修评价方法 | |||||||||
自评、互评、领导评价,各占权重等 | |||||||||
校本研修激励措施 | |||||||||
奖励、评优措施等 | |||||||||
学校名称 | ||||||||
被评教师姓名 | 所属学科组 | |||||||
研修主题 | ||||||||
研修课题 | ||||||||
研修专题 | ||||||||
一级指标 | 二级指标 | 权重 | 评分 | |||||
教学设计 | 1. 教学设计符合校本研修主题,并可以运用于常态化教学。 2. 教学目标符合课标要求,目标设置明确,目标可观察、可度量。 3. 对学生的学情分析围绕教学目标,能为教学策略、教学方法的选择和教学活动的设计提供依据。 4. 教学策略与教学方法符合教学目标的要求,体现了运用信息技术优化课堂教学,或者运用信息技术转变学生学习方式,能提高课堂教学和学习效率。 5. 教学活动设计与教学目标一致,符合学生学情;活动安排合理;能很好体现教学策略与教学方法的运用。 | 40% | ||||||
教学实录/观课记录和评课 | 1. 教学过程与教学设计一致。 2. 课堂活动明显地反映了运用信息技术优化课堂教学,或者运用信息技术转变学生的学习方式;特别是反映了师生和生生互动的教学活动。 3. 数字教学资源准备充分,运用恰到好处(必要又不多余)。 4. 教师能在课堂活动中熟练地运用信息技术,包括处理意外情况的技能。 | 20% | ||||||
1. 观课记录准确反映了上课教师的教学过程。 2. 评课能就该课是否运用了信息技术优化课堂教学,或者运用信息技术转变学生学习方式做出自己的判断,并且具有较好的说服力。 3. 评课能就上课教师的数字教学资源运用情况和信息技术运用能力做出评价,评价有较好的说服力。 4. 评课能对照自己的实践,说出该课值得自己学习优点和应该注意的教训。 | ||||||||
教学评价 | 1. 教学评价针对教学目标,能具体清晰地反映学生的学习成果。 2. 学生学习成果有作品作为证据。 3. 体现了运用信息技术开展教学评价,特别是过程性评价。 | 10% | ||||||
教学总结与反思 | 1. 总结了怎样在本课题的教学过程中,在某项教学因素(专题)上运用信息技术优化了课堂教学,或者运用信息技术转变了学生学习方式,提高了课堂教学和学习效率,并得出自己的观点和结论。 2. 总结了研修过程的心得体会,反映了运用信息技术促进自身的专业发展。 3. 反思不足的地方,提出了今后的努力方向。 | 20% | ||||||
加分项 | 1. 积极参与研修活动,特别是集体研修活动。 2. 研修成果能形成教学科研成果,参与了县区级以上的教学评比,或者在公开刊物上发表。 | 10% | ||||||
总分 | ||||||||
评价人签名 | 日期 | |||||||
校长审批意见 | 校长签名 | |||||||